[sabadellwireless] velocitat del més lent - Re: ....

Jordi Costa bvjordi en bitsnvolts.com
Lun Nov 19 03:58:02 PST 2007


He ido leyendo a ratillos, y sin poder entrar en profundidad, pero tal como se cuenta el AP actuaria de master distribuyendo unas ventanas de tiempo entre los distintos clientes. 

Entonces ni los clientes más lentos ni los nodos ocultos deberían ser causa de problemas.

Jordi 
  ----- Original Message ----- 
  From: R.L. Nevot 
  To: Llista Usuaris SabadellWireless.net 
  Sent: Tuesday, October 23, 2007 7:55 PM
  Subject: Re: [sabadellwireless]velocitat del més lent - Re: preinstal.lació node sbdferg


  posiblemente,
  en ese ppt que os ofrezco está detallado el intríngulis del protocolo de nivel 2 y detalla también el problema del nodo oculto, como se tiene que repartir con ese nodo que para nosotros no existe, etc.



   
  On 10/23/07, Jordi Costa <bvjordi en bitsnvolts.com> wrote: 
    Gracias por la información.

    Si realmente el AP realiza una asignación de slots de tiempo para clientes no hay problema. Quizá algunos detalles estén previstos en el protocolo y el comportamiento final dependa del hardware (?). 

    Saludos. 
      ----- Original Message ----- 
      From: R.L. Nevot 
      To: Llista Usuaris SabadellWireless.net 
      Sent: Tuesday, October 23, 2007 8:42 PM
      Subject: Re: [sabadellwireless]velocitat del més lent - Re: preinstal.lació node sbdferg

       
      la tengo. Son 14 Mb de transparencias del networkers. Y puntualizo: las demoras vendrían, tal como explicó el sr. de turno, en la transmisión de la misma cantidad de información, para los clientes más rápidos por las esperas para canal libre. 
      No las adjunto aquí, ya que es material restringido de cisco para los asistentes y una burrada de tamaño. Quien las quiera que me responda particularmente a este mail y las paso. Luego las discutimos (un buen tema para un taller). 

      Un saludo

       
      On 10/23/07, R.L. Nevot <r.nevot en gmail.com> wrote: 
        el problema del hidden node y demás es reconocido, pero, aunque en cada time slot de comunicación con cada uno de los nodos estés el mismo tiempo, el que va a 54 recibe/envía más datos por unidad de tiempo que el que va a 5.5 por ejemplo.
        el hidden node es un problema a la hora de tomar decisiones, por el reparto de los time slots.
        os lo comentaba porque yo era creedor de ese bulo y en enero de este año estuve en el networkers de cisco, y uno de los ingenieros que está pariendo el sistema wifi de cisco en sus laboratorios hizo mucho hincapié en que esto no es cierto, y lo acompañó de una breve explicación de lo que os decía. Tener dos usuarios a 54 o uno a 54 y uno a 11, en un equipo decente, no debe ser apenas diferente, sólo que el que va a 11 recibe, en el mismo tiempo, menos información. 

        si encuentro la transparencia la adjunto...

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://llistes.sabadellwireless.net/pipermail/usuaris-sabadellwireless.net/attachments/20071119/b968d5f0/attachment-0001.htm 


Más información sobre la lista de distribución Usuaris